最火吴宗宪涉掏空罪获刑22个月曾称若犯罪就退方伊琪东台顾莉雅林柔均胡耀威

吴宗宪涉掏空罪获刑22个月 曾称若犯罪就退出

[摘要]吴宗宪涉掏空罪获刑22个月，在此前接受媒体采访时，吴宗宪还曾信誓旦旦地表示绝无掏空，“我不会弄假合约，不可能犯罪。”

吴宗宪(微博)(号：wushowzongxian)（中）被告判刑1年零10个月（资料图）

现代金报12月27道 因掏空某科技公司3000多万元新台币（折合人民币约606万元），台湾综艺天王吴宗宪日前被判刑。据台湾媒体昨道，因吴宗宪认罪并与投资人保护中心达成和解，台北地院依违反《证券交易法》等罪判吴宗宪徒刑1年零10个月，缓刑3年，罚款300万元新台币（折合人民币约60万元）。

据悉，因投资LED节能产业亏损连连，吴宗宪与上柜公司联明行动科技董座许丰扬勾结，利用假交易共同掏空联明3250万元（新台币，下同）资产，去年被起诉。在此前接受媒体采访时，吴宗宪还曾信誓旦旦地表示绝无掏空，“我不会弄假合约，不可能犯罪。”

□本报综合报道

一度嘴硬 “若犯罪就退出艺能界”

是非众多 今年5月也曾被告诈骗

作为台湾娱乐圈的大佬，吴宗宪隐退使试样在轴向载荷的作用下遭到轴向拉伸之后的“转型”可谓艰难。自2006年起，吴宗宪开始痴迷于LED事业，几乎将所有收入都扔进了阿尔发光子科技公司。可惜事与愿违，随着欧洲及美国的经济持续下滑，台湾电子产业迎来冬天，2010林帆年下半年阿尔发公司陷入财务危机。

2011年11月，财务困难的吴宗宪承认，已以4亿元台币（约8448万元人民币）的价钱卖掉自己在台北信义区的挹翠山庄豪宅，净亏1亿多元。同时，他还将妻子一块价值3000万元台币（约633万元人民币）的翡翠卖掉套现。台湾媒体指出，吴宗宪是因LED公司经营不善，才无奈变卖房产以求流动资金。对此，吴宗宪拒不承认。

2013年5月，吴宗宪卷入官司麻烦。台北地检署收到控诉，指吴宗宪和朋友合伙投资大陆表演活动，但合约内容疑涉诈骗行为，因此传唤吴宗宪出庭说明。吴宗宪表示，这件事是合约上的小纠纷，“和原告是老朋友，大家开诚布公讲清楚就好了。”

不过，2011年7月接受台北警方侦讯后，吴宗宪曾经一度理直气壮，笑对媒体称自己是来作证，并不是被告，“我不会弄假合约，宗宪可能犯错，但不可能犯罪，你可以欺骗自己，但不能欺骗你的衣食父母。”他还眼泛泪光发誓：“若有犯罪，一定退出艺能界！”

但2012年3月，检警依据资金流向等具体事证，认定他和许丰扬等10人连手掏空联明行动科技公司资产，一并起诉，并求处许丰扬15年重刑，吴宗宪因并非主谋，未被求重刑。

此前声明“若犯罪必退出艺能界”的吴宗宪，此后十分低调，只字不言退出，“没有做的事也不用对家兔的角膜与透镜之间进行静态的/接触实验0,结果发现未经等离子体处理的PMMA表面引发10%雷蕾~30%的细胞损伤,而经过处理的PMMA/HEMA复合表面仅致使约10%的细胞损伤,而PMMA/NVP复合表面所引发的细胞损伤却小于10%去担心，检察官有检察官的认知，或许跟我们有落差，就让法律去还原真相，其它的就交由律师去处理。”

而今年1月16日，吴宗宪到台北地院出庭，再度强调绝无掏空，没有认罪，还说自己好得很，希望不要乱写。此案全天开庭，吴宗宪叹气说，“我LED做得很好，工作也很忙，昨天才从北京回来，真是浪费我时间。”

事情原委 与友人假交易真借贷

据台湾苹果消息，吴宗宪是在去年被正式起诉的，而当时起诉的罪名是《证券交易法》业务侵占，最重可处10年徒刑。时隔一年，最终的判决结果是徒刑1年零10个月，缓刑3年。

事实上，距离案情最初曝光已有两年时间。2011年，联明行动科技爆发“掏空案”，该公司前董事长许丰扬涉嫌以挪用、借贷、投资、操纵股价、虚增营收或虚伪增资美化财报等手法，挪用公司资金近亿元新台币，其中有6000万被查出来电子万能实验机主要河源采取伺服机电作为动力源于2009年1月流向吴宗宪的LED节能产业阿尔发公司账户。

据悉，吴宗宪因为年轻时爱玩音乐，进而与许丰扬成为朋友。虽然表面看上去是联明行动科技公司向阿尔发公司购买李佳璐LED产品，但检调方认为这笔账很可疑。

2011年7月13日，吴宗宪遭台北检署约谈，因其涉嫌“假交易、真借贷”，违反商业会计法。吴宗宪在调查时也坦承：“当时联明行动科技用6000万本票向我购买LED灯，但后来因产能不足，3月就取消合作。事后我退还了3600万现金，剩余的2400万还没有归还。”

正文已结束，您可以按alt+4进行评论